Nouveau Rockrider 6.3

Visible dans le nouveau catalogue Automne Hiver, le 6.3 :

Ah oui pas mal, il a un faux air de ressemble avec le 9FR au niveau du cadre

woua ils ont augmenter le débattement moi je l'ais et sur le mien je doit étre en 80 millimétre de débattement à l'arriére

16 kg quand même...
De plus on est couilloné, il me semble qu'il y avait 29 vitesses sur l'ancien, et la suntour XCR LO.
Là, 24 vitesse et une suntour XCM...

Le cadre a été revu, donc plus de sous dans le cadre et forcément moins dans l'équipement

Maxime a écrit:

16 kg quand même...
De plus on est couilloné, il me semble qu'il y avait 29 vitesses sur l'ancien, et la suntour XCR LO.
Là, 24 vitesse et une suntour XCM...

non non il y avait que 27 vitesse mais ta raison 24 vitesse ??? c'est quoi sa ???

Mission Test : le 6.3 sur le terrain !

http://www.btwincycle.com/FR/nos-videos-21124441/?titreVideo=Tour%20du%20monde%20-%20gamme%20Riverside&urlVideo=/FR/files/assets/78830641-fr-mission-tdm-riverside/fr-mission-tdm-riverside.flv&descVideo=Mission%20Test%20tour%20du%20monde%20Roulez%20Jeunesse-gamme%20Riverside&indexSection=8&imageId=vignette78830733&share=true

Déjà, certains vélo du test sont équipés en freins à disques hydro...

ouah j'adorerais faire un tour du monde a vélo comme les testeurs du riverside

Si quelqu'un pourrait se renseigner du poids du nouveau cadre du 6.3.
Ca sera surement le même cadre que le 6.4...

j'habite en Guyane et pas de décath che zmoi

16 kg taille non précisée.

Ca me fait peur justement pour le poids du cadre

Ce'st bizarre car dans la vidéo ils présentent le 6.3 avec 27 vitesse et suspension avant / arrière en hydraulique.

alors ce nouveau 6.3,c'est le ponpon.
Il est pourri l'equipement et le poids sont a tomber par terre tellement c'est nul.
Ce 6.3 n'evolue pas dans le bon sens je trouve.
Moi j'ai le 2009,il est beaucoup mieux

un jolie velo pour allez cherche le paim apres je ne ferais rien avec il envoi pas ..

tu imagines le velo fait 16.5 kilos en l je crois,pour monter une cote,bonjour

pour je dis le poid ces pas encor trops le souci une transmission plus que naz est les frein moi bien que du v_break je l ai acheter pour ma copine 5 jour apres je l ai rendu ...

je suis desole mais 16.5 kilos pour du 100 mm faut pas abuse.
Du shimano alivio comme derailleur et des freins nuls,bref...unvelo a ne pas acheter

fr6rider a écrit:

je suis desole mais 16.5 kilos pour du 100 mm faut pas abuse.
Du shimano alivio comme derailleur et des freins nuls,bref...unvelo a ne pas acheter

Et sinon ça va bien ? Non parce qu'on n'est pas là pour critiquer décathlon, tu peux dire que tu ne le trouves pas bien, mais ne dis pas qu'il est nul, idem pour le 6.4

Pour moi c'est un bon vélo FS pour rouler en foret. Il est peut-être un poil lourd, le mien fait 15,4Kg avec ton équipement (après upgrade donc).
Je pense que le nouveau est largement amélioré par rapport au modèle que je possède, je verrais à en tester un dans quelques temps pour avoir un vrai point de comparaison.
Après il est vrai que si tu veux rouler vite, faire des grosses grimpettes, prend un 8. ou un 9.

Enfin sérieux moi j'ai tapé des gars qui avaient des Specialized Sworks, preuve que le spad ne fait pas tout...

16.5 Kgs pour un tout suspendu avec equipement basique c'est plus qu'honnete pour débuter.

Pour franchir la barre des 16 Kgs, pas mal d'assembleur vous feront allègrement dépasser les 1000€...Mais bon, quant on ne connais pas la valeur de l'argent, les remarques fusent dans tout les sens^^

Prenons les choses à l'envers: "Quoi? 700€ pour un freeride à 18.5 Kgs? C'est de la merde ce spad surtout que c'est meme pas un vrai 180mm!!" (je vous laisse apprécier l'intelligence de la remarque)

Je monte bien des bêtes de côtes avec mon Orbea de 18 kilos et alors ? Ca fait les jambes au moins

Je ne connais pas les anciens 6.3 mais celui là je pense est tout de même un bon rapport qualité / prix ... Certes un meilleur équipement ne serait pas de refus mais dans ce cas là, faut aller voir le 6.4 ou carrément le 9.1 ...

Perso, le fait d'avoir fait un cadre à débattement réglable sur cette gamme là est une très mauvaise idée. Le cadre du vélo voit son poids augmenter. Franchement, je préfèrais l'ancien 6.3 plus polyvalent à mon goût. De plus la couleur est hideuse . Ce n'est que mon avis^^.

Si ce n'est qu'une question de couleur...
Autrement le cadre est identique au 6.4, moins bien équipé mais bon pour débuter.

nico94,tu as augmente le poids de ton 6.3,deja 14.5 kilos ca pas trop bien pour les montees mais 15 kilos c'est lourd